Постанова № 90346140, 10.07.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/306/20

Провадження № 3/506/234/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Чорна Окнянського району Одеської області, громадянина України, електромонтера ліній ТОВ «Союзенергомонтаж», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за 122-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2020 року о 14:00 год. в с.Чорна Окнянського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, не зупинившись на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольорів та спеціального звукового сигналу патрульного автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.4, 8.9 б) ПДР України, відповідно до яких: на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил; вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.7/.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099787 від 01.06.2020 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими останній дійсно 11.04.2020 року близько 13.50 год. керував автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 по автодорозі з смт Окни до с.Чорна Окнянського району Одеської області. Позаду його автомобіля він помітив автомобіль працівників поліції, які за допомогою світлових та звукових сигналів намагалися його зупинити, але він вимогу поліцейських про зупинку не виконав, так як напередодні вживав спиртні напої та не мав документів на право керування транспортними засобами та на автомобіль. В подальшому він звернув на польову дорогу в напрямку с. ОСОБА_2 та збільшив швидкість в надії, що працівники поліції не наздоженуть, однак, подивившись в дзеркало заднього виду, він побачив позаду патрульний автомобіль поліцейських та, не знижуючи швидкості, спустився з польової дороги в с.Чорна на вул.Молодіжна, де він проживає, та навпроти свого будинку, не впоравшись з керуванням, здійснив перекидання автомобіля, тобто скоїв ДТП /а.с.2/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої згідно перевірки по АІС «АРМОР» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, та отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а.с.3/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.8, 9/;

а також переглянувши відеозапис на DVD-R диску, на якому видно як поліцейські на патрульному автомобілі наздоганяють автомобіль ВАЗ-2105 білого кольору, за кермом якого був ОСОБА_1 , який на вимогу поліцейських зупинитися, подану за допомогою звукових сигналів патрульного автомобіля, продовжував рух та зупинився лише на вулиці в с.Чорна Окнянського району Одеської області, у зв`язку з перекиданням автомобіля,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.122-2 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн. /сто п`ятдесят три гривні/.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №099787, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 306 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.