Ухвала суду № 90346078, 25.06.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/141/20

Номер провадження 1-кп/504/668/20

У Х В А Л А

25.06.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Сухіна Н.В..

за участю прокурора Рябоконь Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12020160330000006 від 03.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12020160330000006 від 03.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України.

Прокурор Рябоконь Р.В. у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_1 , яка без поважних причин не з`являється у судові засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сама обвинувачена в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Рябоконь Р.В. - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки за національністю, громадянки України, з середньою освітою, не одруженою, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., офіційно не працевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Рябоконь Р.В..

Привід здійснити на 15 годину 00 хв. 19 серпня 2020 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 2.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 15 годину 00 хв. 19 серпня 2020 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.