Ухвала суду № 90344218, 08.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
359/5074/20
Номер документу
90344218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/5074/20

Провадження № 2/359/2217/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2020 року представник позивача адвокат Ястребова В.А. звернулась до суду з позовом, яким просить суд : розглянути клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, та прийняти позов про розірвання шлюбу до розгляду; розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 травня 2016 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 164.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Частина 4 статті 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840, 80 грн.)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вказаних вимог, не виконала вимоги закону щодо сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру, проте представник позивача адвокатом Ястребова В.А. надала клопотання до суду про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є приватним підприємцем, яка працює у сфері надання послуг у салоні краси, а саме манікюру та педикюру. Враховуючи обмеження діяльності приватних підприємців, які надають послуги у сфері краси через запобіжні заходи щодо не розповсюдження, які були введені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.202 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», позивач фактично залишилась без джерела доходів та на даний час позбавлена фінансової можливості сплатити судовий збір за звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Крім того, відповідач у добровільному порядку фінансової допомоги позивачу не надає.

Разом з цим, суд звертає увагу також на те, що представником позивача адвокатом Ястребової В.А. в клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору зазначається про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, а в прохальній частині клопотання просить звільнити позивача взагалі від сплати судового збору.

Так, відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що до клопотання додано копію довідки № 93 виданої начальником управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради, згідно якої позивач ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отримає державну соціальну допомогу на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» з 24 листопада 2015 року по 09 жовтня 2032 року. Крім цього, жодних доказів скрутного матеріального становища щодо неможливості сплатити судовий збір позивачем суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 840,80 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA028999980313161206000010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90344218 ?

Документ № 90344218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90344218 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90344218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90344218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90344218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90344218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90344218 відноситься до справи № 359/5074/20

Це рішення відноситься до справи № 359/5074/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90344217
Наступний документ : 90344219