Ухвала суду № 90344215, 08.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4555/20

Провадження № 2-н/359/271/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії «135 Домобудівельний комбінат» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

встановив:

16 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії «135 Домобудівельний комбінат» ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» просить : видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 05.01.1999 року) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код за ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження :03151, м. Київ, вул. Вінницька, 14/39) в особі філії «135 Домобудівельний комбінат» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 08404501, місцезнаходження : 02093, м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 43) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8205,70 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У заяві про видачу судового наказу ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії «135 Домобудівельний комбінат» ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» зазначає, що боржник зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

17 червня 2020 року суддею здійснено запит до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду Реєстраційною службою Бориспільської міської ради від 24.06.2020 року та 06.07.2020 року, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене та враховуючі ті обставини, що із заяви та доданих до неї доказів, а також із отриманої судом інформації від органів реєстрації місця проживання не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії «135 Домобудівельний комбінат» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Яковлєва