Ухвала суду № 90343502, 13.07.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.07.2020 227/3880/15-ц

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року призначено в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 травня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9551.

13 липня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про витребування додаткових документів, які мають містити вільні зразки його підпису, а саме витребування від Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області пенсійної справи на його ім`я.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача, відповідач ОСОБА_1 та його представник звернулися до суду з заявами про розгляд заяви без їх участі, відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву відповідача суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача про витребування доказів та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-262 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області пенсійну справу на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06 серпня 2020 року о 10.00 год.

Витребувані судом докази слід подати до суду у строк до 05 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та до Добропільського об`єднаного управління ПФУ в Донецькій області (85000, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) для виконання.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А.М. Левченко