
13.07.2020 227/1872/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2020 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., за участю:
секретаря Сисенко Ю.В.
прокурора Фоменка А.О.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Шкурко В.Г. про продовження строку тримання особи під домашнім арештом в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230000609 від 13.05.2020 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом до 15.08.2020 року. Вказане клопотання внесено слідчому судді заступником начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - Шкурко В.Г., який має повноваження слідчого в рамках кримінального провадження № 12020050230000609 від 13.05.2020 року та погоджено прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Фоменко А.
В судовому засіданні прокурор Фоменко А.О. просив задовольнити вказане клопотання з підстав, викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та матеріали додані до нього слідчим суддею встановлено таке.
Як вбачається зі змісту клопотання воно ініційовано заступником начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - Шкурко В.Г., який має повноваження слідчого в рамках кримінального провадження № 12020050230000609 від 13.05.2020 року, що підтверджується витягом з ЄРДР від 07.07.2020 року, постановою про призначення групи слідчих від 13.05.2020 року.
В той же час, діючим КПК України, а саме ч.6 ст.181 передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Тобто, нормами законодавства передбачено, що ініціювати питання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом має саме прокурор. Слідчий таким правом не наділений.
Враховуючи наведене, вважаю, що з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом звернувся до слідчого судді суб`єкт, який КПК України не наділений таким правом, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Шкурко В.Г. слід відмовити.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відмова в задоволенні клопотання з вищевказаних причин, не позбавляє прокурора, який здійснює процесуальний нагляд у вказаному кримінальному провадженні, звернутися з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно цього ж підозрюваного.
Керуючись ст.ст.181, 199, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Шкурко В.Г. про продовження строку тримання особи під домашнім арештом в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050230000609 від 13.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Копію ухвали направити Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області і прокурору.
На ухвалу може бути подана скарга до Донецького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 90343496, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1872/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: