Ухвала суду № 90343337, 10.07.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 345/199/19

Номер провадження 1-кп/341/60/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

10 липня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Юсип І.М.

за участю секретарів Король І.Л., Матейко О.С.,

прокурора Когут В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015090210000298 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.06.2019 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12015090210000298 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 року дане кримінальне провадження визначено головуючою суддею Юсип І.М.

Ухвалою судді від 08.11.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі, які в установленому законом порядку повідомлялися про розгляд справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Обвинувальний акт, пред`явлений обвинуваченим за ч. 3 ст. 185 КК України, складений слідчим відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження більше не поступило.

Потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про прийняття позовних вимог та визнання потерпілих цивільними позивачами, а обвинувачених - цивільними відповідачами в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Згідно п.1 ч.3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року.

Цивільними позивачами в кримінальному провадженні визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а цивільними відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 08.10.2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_4 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого ,

та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання скерувати Жидачівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Львівській області (81700, м. Жидачів, вул. Садова, 4а, електронна адреса - lv13@probation.gov.ua).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:І. М. Юсип