Ухвала суду № 90343269, 13.07.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/230/19

38

2/339/84/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.07.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С. секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

15 серпня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23 246,79 грн. за кредитним договором б/н від 27 березня 2006 року.

Заочним рішенням Болехівського міського суду від 10 січня 2020 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користьАТ КБ "Приватбанк" 21 663 грн. 61 коп. заборгованості по кредитному договору та 1790 грн. 82 коп. сплаченого судового збору. В решті позовних вимог на суму 1583 грн. 18 коп. відмовлено (а.с.76-80).

16 березня 2020 року скасоване заочне рішення та призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні (а.с.139-141).

04 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.160-162).

Вказана справа перебувала на розгляді у судді Поляниці М.М.

Згідно Наказу Болехівського міського суду № 02-09/32 від 16 червня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 16 червня 2020 року припинено повноваження судді Поляниці М.М.

За розпорядження керівника апарату суду № 01-13/20 від 26 червня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та справу передано судді Головенко О.С.

26 червня 2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить засідання проводити у його відсутності (а.с.7).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився та не подав відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом (а.с.169).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення кредитного договору, отримання коштів, неповернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором законом терміну, розмір заборгованості.

На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 31 липня 2020 року о 9год. з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженнюі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.