Рішення № 9034309, 01.02.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
24/185-09-5422
Номер документу
9034309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2010 р.Справа № 24/185-09-5422

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ";

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ"

про стягнення 138989,59грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Савенков В.Є. на підставі довіреності від 21.09.2009р.

відповідача: Бурмистренко Д.В. на підставі довіреності №9/12 від 07.12.2009р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ" про стягнення 138989,59грн.

21.12.2009р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2009р. строк розгляду справи продовжено до 27.01.2010р.

18.01.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2010р. строк розгляду справи продовжено до 27.02.2010р.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

07.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ" (Покупець), в особі директора Кисєлєва С.В. та Обслуговуючим кооперативом "ГРАНІТ" (Постачальник), в особі директора Могильнікова В.Д. був укладений договір куплі –продажу № 07/12, відповідно до умов якого, Постачальник зобов’язується надати у власність Покупця баштовий кран КБСМ 200, належний Постачальнику на праві власності.

Відповідно до п. 1.3 договору купівлі –продажу від 07.12.2007р. сума договору складає 500 000грн.

Відповідно до п. 2.1. договору купівлі –продажу від 07.12.2007р. оплата за товар проводиться наступним чином: 20% вартості – передоплата за товар не пізніше п’яти банківських днів після укладання договору; 50% вартості –перераховується Постачальнику не пізніше п’яти банківських днів після початку демонтажних робіт і підписання акту приймання –передачі; 30% вартості товару –після доставки у пункт поставки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем здійснено попередню плату в розмірі 20% згідно платіжних доручень №552 від 07.12.2007р. на суму 20 000грн. та №556 від 13.12.2007р. на суму 80 000грн., після чого у відповідача виникло зобов’язання почати демонтажні роботи з метою підготовки для передання крану позивачу.

Як зазначено представником позивача у позовній заяві, відповідач продав кран третій особі.

У зв’язку з тим, що відповідач продав кран, позивач згідно ч. 2 ст. 620 ЦК України втратив право на витребування його у відповідача.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

17.09.2008р., 20.10.2008р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист з вимогою повернути перераховані позивачем кошти за кран КБСМ 200 у сумі 100 000грн.

26.11.2008р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою повернути перераховані позивачем кошти за кран КБСМ 200 у сумі 100 000грн.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Відповідно до п. 7.2 договору купівлі –продажу від 07.12.2007р. за прострочення виконання своїх обов’язків відповідач повинен виплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від вартості простроченого обов’язку, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент прострочки.

Сума індексу інфляції становить 12180 грн., 3% річних –5268,49 грн. та сума пені складає 21 541,10грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 138 989,59грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідач свої зобов’язання за договором №07/12 від 07.12.2007р. виконав належним чином.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 69, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ" до відповідача Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ" про стягнення 138989,59грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ" (65037, Одеська обл., вул. Мастерська, 2/8, код ЄДРПОУ 35131579), р/р 26008017456001 ОФ АКБ “Імексбанк”, МФО 388584 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ" (65104, м. Одеса, вул. Корольова, 76/1 кв. 101, код ЄДРПОУ 33508539), р/р 26009011833200 АКІБ “Укрсіббанк” м. Харків, МФО 351005 –заборгованість у розмір 138 989,59грн., яка складається з суми основного боргу 100 000грн., індексу інфляції 12180 грн., 3% річних –5268,49 грн. та суми пені 21 541,10грн.

3.          Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ" (65037, Одеська обл., вул. Мастерська, 2/8, код ЄДРПОУ 35131579), р/р 26008017456001 ОФ АКБ “Імексбанк”, МФО 388584 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ СІТІ" (65104, м. Одеса, вул. Корольова, 76/1 кв. 101, код ЄДРПОУ 33508539), р/р 26009011833200 АКІБ “Укрсіббанк” м. Харків, МФО 351005 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 1390грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9034309 ?

Документ № 9034309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9034309 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9034309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9034309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9034309, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 9034309, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9034309 відноситься до справи № 24/185-09-5422

Це рішення відноситься до справи № 24/185-09-5422. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9034307
Наступний документ : 9034313