Ухвала суду № 90342735, 13.07.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/278/20

Провадження № 1-кп/192/54/20

У Х В А Л А

13 липня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Чикової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про прийняття до спільного розгляду цивільного позову, поданого під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Кривцун М. О.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілої – адвоката Поршика М. В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого – адвоката Реви А.Л.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29 квітня 2020 року в даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення було повернуто.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року було задоволено апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 , скасовано ухвалу суду першої інстанції та постановлено направити цивільний позов потерпілої для розгляду у кримінальному провадженні.

Судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Учасники судового провадження не заперчувавли проти спільного розгляду цивільного позову ОСОБА_2 з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ознайомившись з поданим цивільним позовом суд вважає, що його слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення для спільного розгляду з кримінальним провадженням №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» цивільним відповідачем.

Визначити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина