
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/630
У Х В А Л А
13 липня 2020 року м. Київ № 640/21998/19
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "АХЕД ІНТЕРНЕШНЛ" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїСуддя О .В . Головань
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АХЕД ІНТЕРНЕШНЛ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про
визнання протиправними та скасування рішень Комісії ГУ ДФС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
-від 31.05.2019р. № 1179273/42015454, № 1179270/42015454, № 1179272/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 02.05.2019р. №2, №3, №4;
-від 31.05.2019р. № 1179271/42015454 та від 04.06.2019р. № 1182490/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 03.05.2019р. №5, №6;
- від 25.06.2019р. № 1203981/42015454 та від 04.06.2019р. № 1182491/42015454, № 1182492/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 06.05.2019р. № 7, №8, №9;
- від 25.06.2019р. № 1203982/42015454 та від 04.06.2019 р. № 1182493/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 10.05.2019 р № 11 та № 12;
-від 25.06.2019 р. № 1203983/42015454 було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.05.2019 р. № 14;
-від 25.06.2019 р. № 1203987/42015454 та № 1203988/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 16.05.2019 р № 15 та № 16;
-від 25.06.2019 р. № 1203984/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.05.2019 р № 17;
-від 25.06.2019 р. № 1203989/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 24.05.2019 р № 22;
-від 25.06.2019 р. № 1203985/42015454 та № 1203986/42015454, якими було відмовлено у реєстрації податкових накладних від 28.05.2019 р. № 24 та № 25;
-від 18.10.2019 р. № 1316738/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 15.08.2019 р. № 5;
-від 23.09.2019 р. № 1287074/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 22.08.2019 р. № 11;
-від 30.05.2019 р. № 1178071/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.05.2019 р. № 1;
-від 30.05.2019 р. № 1178070/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 10.05.2019 р. № 10;
-від 28.10.2019 р. № 1316736/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 06.08.2019 р. № 3;
-від 28.10.2019 р. № 1316737/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.08.2019 р. № 4;
- від 24.06.2019р. № 1202194/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 13.05.2019 р. № 13;
-від 28.10.2019р. № 1316735/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.08.2019р. №2;
-від 23.09.2019р. № 1287073/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.08.2019 №6;
-від 23.09.2019р. № 1287075/42015454, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 29.08.2019р. №1;
зобов`язання провести реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних №№1,2,3,4 від 02.05.2019, №№ 5,6 від 03.05.2019, №№7,8,9 від 06.05.2019, №№ 10,11,12 від 10.05.2019, №13 від 13.05.2019, № 14 від 14.05.2019, №№ 15,16 від 16.05.2019, №17 від 15.05.2019, № 22 від 24.05.2019, №№ 24,25 від 28.05.2019, №2 від 02.08.2019, № 3 від 06.08.2019, № 4 від 13.08.2019, № 5 від 15.08.2019, № 6 від 16.08.2019, № 11 від 22.08.2019, №1 від 29.08.2019;
зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ "АХЕД ІНТЕРНЕШНЛ" з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою суду від 10.12.2019р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06 березня 2019 року затверджено положення про Державну податкову службу України.
Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 р. "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Державної фіскальної служби України.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача правонаступником з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити сторону у справі (відповідача) - Державну фіскальну службу України (код 39292197) його правонаступником Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, код 43005393).
2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 90341207, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21998/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: