Ухвала суду № 90341002, 13.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

13 липня 2020 року справа № 580/1639/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання здійснити реєстрацію автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним рішення Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області про відмову у здійсненні державної реєстрації автомобіля марки JAGUAR S-TYPE 2005 р. № кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 р. у справі №2-1799/08;

-зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки JAGUAR S-TYPE" 2005 р. № кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 у справі №2-1799/08р.

Представником відповідача до суду надано клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Черкаської митниці ДФС.

Клопотання вмотивоване тим, що неможливість здійснення реєстрації автомобіля повязана з відсутністю інформації про його митне оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на обставини справи, враховуючи при цьому, що здійснення державної реєстрації автомобіля входить до виключної компетенції відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність необхідності залучення до розгляду справи у якості третьої особи - Черкаської митниці ДФС в наслідок того, що у даній справі вирішується питання щодо реєстрації транспортного засобу, а не сплати митних платежів.

Керуючись ст.ст. 49 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар