Court ruling № 90341002, 13.07.2020, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
13.07.2020
Case No.
580/1639/20
Document №
90341002
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

13 липня 2020 року справа № 580/1639/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання здійснити реєстрацію автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправним рішення Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області про відмову у здійсненні державної реєстрації автомобіля марки JAGUAR S-TYPE 2005 р. № кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 р. у справі №2-1799/08;

-зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки JAGUAR S-TYPE" 2005 р. № кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2008 у справі №2-1799/08р.

Представником відповідача до суду надано клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Черкаської митниці ДФС.

Клопотання вмотивоване тим, що неможливість здійснення реєстрації автомобіля повязана з відсутністю інформації про його митне оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на обставини справи, враховуючи при цьому, що здійснення державної реєстрації автомобіля входить до виключної компетенції відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність необхідності залучення до розгляду справи у якості третьої особи - Черкаської митниці ДФС в наслідок того, що у даній справі вирішується питання щодо реєстрації транспортного засобу, а не сплати митних платежів.

Керуючись ст.ст. 49 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 90341002 ?

Документ № 90341002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90341002 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90341002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90341002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90341002, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 90341002, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90341002 refers to case No. 580/1639/20

This decision relates to case No. 580/1639/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90341001
Next document : 90341004