
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого адміністративного суду
13 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2495/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
відповідач: публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" в особі Придніпровського виробничого управління
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" в особі Придніпровського виробничого управління про стягнення податкового боргу у розмірі 258305,47 грн., що виник з орендної плати з юридичних осіб, та у розмірі 4143,34 грн., що виник з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Частиною 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України ("Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача") позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" є: Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, 15.
Указом Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" №1417/2004 від 16.11.2004 року визначено території, на які поширюються повноваження місцевих адміністративних судів України, зокрема визначено, що повноваження Запорізького окружного адміністративного суду поширюються на Запорізьку область.
Отже, оскільки місцезнаходження відповідача - юридичної особи - зареєстроване на території Запорізької області, на яку поширюється юрисдикція Запорізького окружного адміністративного суду, тому дана справа належить до його територіальної підсудності.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 8 статті 29 КАС України передбачено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративну справу №340/2495/20 передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 90339769, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2495/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: