Ухвала суду № 90339626, 13.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" липня 2020 р. Справа № 300/938/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, за правилами спрощеного позовного провадження.

19.07.2019 рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі опублікованого 18.04.2019 за унікальним номером та датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу № UA2019-03-05-000548-b від 05.03.2019, предмет закупівлі: Роботи з капітального ремонту вул. Надрічна (старої частини) в м.Івано-Франківську, в частині порушених норм частини 3 статті 17 та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі". В задоволенні решти позовної вимоги відмовлено.

29.10.2019 постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду за №857/9201/19, апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України задоволено. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 за № 300/938/19 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі відмовлено.

30.06.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду за № К/9901/32576/19 касаційну скаргу Управління капітального будівництва міськвиконкому задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

07.07.2020 адміністративна справа за № 300/938/19 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 300/938/19 за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі висновків Верховного Суду належить залучити до даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання адміністративної справи № 300/938/19 за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі на 04.08.2019 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово головуючим суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, ІІ поверх, зал № 223.

2. Залучити до адміністративної справи за 300/938/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПБС» (вулиця Тичини, будинок 8-А, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32872788) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали про призначення справи до розгляду направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

4. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.