Рішення № 9033911, 29.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2010 р.Справа № 10/160-09-4183 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення 72956,63 грн.

Головуючий суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Петренко Н.Д.

за участю представників сторін

від позивача:Петрова А.І. за довіреністю від 03.11.2009р. №1060

від відповідача: не зявився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 72965,63 грн., з яких, 66210, 05 грн. борг зі сплати процентів за користування кредитом та 6755,58 грн. пеня, що нарахована відповідачу за несвоєчасну сплату процентів.

Під час розгляду справи позивач змінив та доповнив позовні вимоги, про що надав до суду відповідну заяву від 03.11.2009р. за вх.№28337, згідно з якою, просить суд стягнути з відповідача 661047,81 грн., з яких, 500000 грн. борг по кредиту, 109456,65 грн. борг зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01.09.2008р. по 01.10.2009р.; 13541,16 грн. пеня, що нарахована відповідачу за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 38050 грн. пеня, що нарахована відповідачу з 11.08.2009р. по 22.10.2009р. за порушення строків повернення кредиту.

Відповідач під час розгляду справи надав до суду клопотання за вх.№22881 від 09.09.2009р. та клопотання за вх. 25048 від 30.09.2009р. про відкладення розгляду справи, які задоволені господарським судом, про що винесені відповідні ухвали про відкладення розгляду справи від 11.09.2009р. та від 02.10.2009р.

Ухвалою голови суду від 02.10.2009р. строк вирішення спору у даній справі продовжений до 12.11.2009р.

Ухвалою в.о. голови суду від 10.11.2009р. справу передано на колегіальний розгляд у складі суддів: Смелянець Г.Є., Петренко Н.Д., Степанова Л.В., а головуючим колегії призначено суддю Смелянець Г.Є.

У заяві про уточнення (корегування) позовних вимог від 24.12.2009р. №02/3636, яка залучена судом до справи 25.12.2009р. позивач просить суд стягнути з відповідача 657698,42 грн., з яких, 500000 грн. борг по кредиту, 109456,65 грн. борг зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01.09.2008р. по 01.10.2009р.; 13839,27 грн. пеня, що нарахована відповідачу за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 34402,50 грн. пеня, що нарахована відповідачу з 11.08.2009р. по 22.10.2009р. за порушення строків повернення кредиту.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, а тому суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними у справі документами.

Ухвалою голови суду від 25.12.2009р. строк вирішення спору у даній справі продовжений до 10.02.2010р.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25.06.2007р. між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого являється позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутними та реєстраційними документами останнього і ФОП ОСОБА_2 (позичальник, відповідач) укладений кредитний договір №67-14, згідно з яким, позивач відкриває відповідачу не відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 500000 грн. на поповнення обігових коштів з терміном кредитування 24 місяці та терміном відкриття кредитної лінії з 25.06.2007р. по 25.06.2009р.

Згідно з умовами п.1.3.2., 1.3.3. договору відповідач у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.06.2009р. на рахунок №20632032808.980 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 328759. У разі ненадходження платежів від відповідача у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів.

Умовами п.1.4.1. договору встановлено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 20% річних, а відповідно до умов п.1.4.2. договору, за користування кредитними коштами понад термін, визначений у п.1.3. цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 21% річних.

Відповідно до умов п.1.4.3. договору нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи із фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

Згідно з умовами п.1.4.4. договору строк сплати процентів один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Проценти сплачується на рахунок №20687032808.980 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, або на рахунок №3600705832808.980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності з п.1.3. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

Умовами п.3.1. договору встановлено, що позивач зобовязується на умовах цього договору відкрити відповідачу позичковий рахунок №20632032308.980 в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 328759 та надати відповідачу кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим договором за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги позивача за цим договором та за умови виконання п.1.7. цього договору, згідно з яким, надання позивачем кредитних коштів здійснюється за умови отримання позивачем у термін, не пізніше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії попередньої письмової заяви відповідача та підтвердження позивачем намірів про видачу кредитних коштів в рахунок кредитної лінії згідно зазначеної заяви відповідача та при відсутності умов, передбачених п.6.2. дійсного договору.

Згідно з умовами п.3.2.10. договору позивач має право на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки, визначеної п.1.4.2. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до умов п.5.3. договору за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

У п.6.9. договору встановлено, що строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 25.06.2007р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобовязань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобовязання виникли після припинення (закінчення строку) дії договору на підставі зобовязань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору.

Також судом встановлено, що на виконання умов цього договору позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом 500000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку з 25.06.2007р. по 09.12.2009р., а відповідач у встановлений договором строк 25.06.2009р. не повернув позичу видані кредитні кошти.

За час користування кредитом відповідачу нараховані проценти з 01.09.2008р. по 10.10.2009р. в сумі 109456,65 грн., які несплачені відповідачем у встановлений договором строк та перенесені позивачем на рахунок простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою з особового рахунку з 25.06.2007р. по 09.12.2009р.

За порушення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню з 26.06.2009р. по 22.10.2009р., розмір якої згідно розрахунком позивача становить 34402,50 грн., а також нарахував відповідачу пеню за порушення строків сплаті процентів за користування кредитом, розмір якої згідно з розрахунком позивача становить 13839,27 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами ч.1 ст.1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Водночас вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вище встановлено судом, між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого являється позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутними та реєстраційними документами останнього і відповідачем укладений кредитний договір, згідно з яким, позивач відкриває відповідачу не відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом 500000 грн. на поповнення обігових коштів з терміном кредитування 24 місяці та терміном відкриття кредитної лінії з 25.06.2007р. по 25.06.2009р., а відповідач зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 20% річних щомісячно не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом та повернути кредит позивачу не пізніше 25.06.2009р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно з вимогами ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, із матеріалів справи випливає, що у встановлений договором строк відповідач не повернув позивачу кредит в сумі 500000 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу по кредиту, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав. Також у встановлений договором строк, відповідач не сплатив позивачу відсотки за користування кредитом з 01.09.2008р. по 01.10.2009р. в сумі 109456,65 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, зокрема, пені, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Сплата відповідачем неустойки, зокрема пені у випадку порушення строків повернення кредиту, а також у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом передбачена умовами п.5.3. кредитного договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем за порушення строків повернення кредиту з 11.08.2009р. по 22.10.2009р., сума нарахованої відповідачу пені становить 34402,50 грн. Згідно з розрахунком пені, який здійснений позивачем за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, сума нарахованої відповідачу пені становить 13839,27 грн. Вказані розрахунки позивача перевірені господарським судом та встановлено їх відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору та вимогам чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7, рахунок 36486701.980, МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) борг по кредиту в сумі 500000 (пятсот тисяч) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі 109456 (сто девять тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 65 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 34402 (тридцять чотири тисячі чотириста дві) грн. 50 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 13839 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 27 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 6576 (шість тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 98 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Рішення підписане 01 лютого 2010р.

Головуючий суддя

Суддя Петренко Н.Д.

Суддя Степанова Л.В.