Ухвала суду № 90338295, 28.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2а/0470/4308/12
Номер документу
90338295
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

25 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4308/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`про об`єднання однорідних позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10 квітня 2012 року надійшов адміністративний позов ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року №0000180800 та від 04 січня 2012 року № 0000010800.

Ухвалою від 25 квітня 2012 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/4308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року №0000180800 та від 04 січня 2012 року № 0000010800, з адміністративною справою № 2а/0470/4326/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, об`єднаній справі присвоєно номер № 2а/0470/4308/12.

24 травня 2012 року представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання позовних вимог, у якому просить об`єднати в одне провадження позовні вимоги ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800 (справа № 2а/0470/4308/12) і про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630 (справа № 2а/0470/4166/12).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в провадження судді Юркова Е.О. знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630. Вважає, що позовні вимоги ТОВ «Восток-Руда`по справі № 2а/0470/4166/12 та № 2а/0470/4308/12 є однорідними, тому що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем на підставі одного акту перевірки, значна сума зобов`язань донарахована підприємству відповідачем по одній і тій самій господарській операції, ТОВ «Восток-Руда`в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті ж самі письмові докази.

Відповідно змісту ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що в адміністративних справах №2а/0470/4308/12 та № 2а/0470/4166/12 один і той же позивач пред`являє однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800, від 04 січня 2012 року №0000020800, від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630, винесених на підставі акту перевірки № 127/08-06-335/19354901 від 19 жовтня 2011 року, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/4308/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800 та адміністративну справу №2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630.

З огляду на те, що представник позивача заявив клопотання про об`єднання справ у провадженні даного суду, суд вважає за необхідне залишити об`єднану адміністративну справу у власному провадженні та присвоїти їй номер №2а/0470/4308/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 116, 165, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`щодо об`єднання провадження у справах –задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 2а/0470/4308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, з адміністративною справою №2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 2а/0470/4308/12.

Об`єднану адміністративну справу № 2а/0470/4308/12 залишити в провадженні судді Власенка Д.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90338295 ?

Документ № 90338295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90338295 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 90338295 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90338295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90338295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90338295, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90338295 відноситься до справи № 2а/0470/4308/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4308/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90338294
Наступний документ : 90338296