Court ruling № 90338295, 28.05.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.05.2012
Case No.
2а/0470/4308/12
Document №
90338295
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

25 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4308/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`про об`єднання однорідних позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10 квітня 2012 року надійшов адміністративний позов ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року №0000180800 та від 04 січня 2012 року № 0000010800.

Ухвалою від 25 квітня 2012 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/4308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року №0000180800 та від 04 січня 2012 року № 0000010800, з адміністративною справою № 2а/0470/4326/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, об`єднаній справі присвоєно номер № 2а/0470/4308/12.

24 травня 2012 року представник позивача подав до суду клопотання про об`єднання позовних вимог, у якому просить об`єднати в одне провадження позовні вимоги ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800 (справа № 2а/0470/4308/12) і про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630 (справа № 2а/0470/4166/12).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в провадження судді Юркова Е.О. знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630. Вважає, що позовні вимоги ТОВ «Восток-Руда`по справі № 2а/0470/4166/12 та № 2а/0470/4308/12 є однорідними, тому що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем на підставі одного акту перевірки, значна сума зобов`язань донарахована підприємству відповідачем по одній і тій самій господарській операції, ТОВ «Восток-Руда`в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на ті ж самі письмові докази.

Відповідно змісту ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що в адміністративних справах №2а/0470/4308/12 та № 2а/0470/4166/12 один і той же позивач пред`являє однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800, від 04 січня 2012 року №0000020800, від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630, винесених на підставі акту перевірки № 127/08-06-335/19354901 від 19 жовтня 2011 року, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративну справу №2а/0470/4308/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800 та адміністративну справу №2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630.

З огляду на те, що представник позивача заявив клопотання про об`єднання справ у провадженні даного суду, суд вважає за необхідне залишити об`єднану адміністративну справу у власному провадженні та присвоїти їй номер №2а/0470/4308/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 116, 165, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`щодо об`єднання провадження у справах –задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 2а/0470/4308/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2011 року № 0000180800, від 04 січня 2012 року № 0000010800, від 28 жовтня 2011 року № 0000190800 та від 04 січня 2012 року №0000020800, з адміністративною справою №2а/0470/4166/12 за позовом ТОВ «Восток-Руда`до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2010 року № 0002540630, від 21 грудня 2011 року № 0002670630 та від 28 жовтня 2011 року № 0002530630.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 2а/0470/4308/12.

Об`єднану адміністративну справу № 2а/0470/4308/12 залишити в провадженні судді Власенка Д.О.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90338295 ?

Документ № 90338295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90338295 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 90338295 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90338295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90338295, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 90338295, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90338295 refers to case No. 2а/0470/4308/12

This decision relates to case No. 2а/0470/4308/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90338294
Next document : 90338296