Ухвала суду № 90336598, 10.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10917/20

1-кс/569/3699/20

УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Григорчук В.М., з участю прокурора Касянчук М.В., слідчого Дубінецька Ю.С. підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного - адвоката

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубінецької Ю.С., яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Касянчук М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубінецька Ю.С. звернувся в суд із вказаним клопотанням у якому просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На розгляд вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений слідчим.

В судовому засіданні слідчий заявив клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 примусового приводу, для розгляду питання щодо застосування запобіжного заходу, оскільки місце його перебування не відоме.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явились на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суді, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку зокрема, наявне підтверджження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з іі змістом іншим шляхом, та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводі, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 143 КПКУ України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Участь підозрюваного під час розгляду клопотання є обов"язковою.

З метою розгляду клопотання та забезпечення участі підозрюваного під час його розгляду до ОСОБА_1 слід застосувати привід через відповідний підрозділ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Застосувати привід відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1) на 11 год. 00 хв. 13 липня 2020 року через відповідний підрозділ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Копію ухвали надіслати для виконання в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Пушкіна, 4).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.