Ухвала суду № 90335362, 09.07.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/491/20

Номер провадження 2/387/340/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 липня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, в якому зазначив, що ОСОБА_1 працює директором Тишківської ЗОШ І-ІІІ ст №1. Ревізією фінансово-господарської діяльності окремих питань Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського районну Кіровоградської області за період з 01.08.2018 по 30.09.2019 було встановлено, що оплата праці окремим педагогічним працівникам проводилася з завищеним посадовим окладом, внаслідок чого зайво нарахована та перераховано заробітну плату за кошти загального фонду по КПКВК 0611020 на загальну суму 37852,44 грн та зайво проведено перерахунок єдиного соціального внеску за рахунок коштів загального фонду на загальну суму 8349,53 грн, внаслідок чого установі завдано шкоди (збитків) на загальну суму 46301,97 гривень. Порушення допущено директором навчального закладу ОСОБА_1 . Однак відповідач добровільно не погоджується відшкодувати шкоду в розмірі 26777,42 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Оскільки ціна позову складає 26777,42 грн то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач на підставі ч.3 ст.53 ЦПК України, заявила клопотання про залучення до участі у справі - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області головного державного аудитора відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Мосову Наталію Миколаївну , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору без самостійних вимог на стороні позивача , оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права та законні інтереси, а саме щодо достовірності та визнання чи не визнання фактів викладених в акті ревізії.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, а тому, керуючись ч.3 ст.53 ЦПК України, вважає доцільним залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму виконавчого комітету Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 10 вересня 2020 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (25006, місто Кропивницький, вулиця Архітектора Паученка, 64/53) .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.