Ухвала суду № 90333273, 29.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22964/17

Провадження № 6/761/347/2020

УХВАЛА

29 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчука Костянтина Петровича, заінтересовані особи: Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця», Акціонерне товариство «Українська залізниця», Акціонерне товариство «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 р. старший державний виконавець Шевченківського РВ ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Савчук К.П. звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ДТГО «Південно-Західна залізниця», АТ «Українська залізниця», АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні № 60940878 з примусового виконання виконавчого листа № 761/22964/17, виданого 04.04.2019 р. Шевченківським районним судом м.Києва, на підставі ухвали суду від 21.03.2019 р. в цивільній справі № 761/22964/17 за клопотанням АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А . Ш. » про надання дозволу на примусове виконання рішення Центру арбітражу і посередництва Торгівельних палат Швейцарії, Арбітражного суду від 01.07.2014 р. в справі № 600319-2012, заінтересована особа: ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Представник заінтересованої особи ДТГО «Південно-Західна залізниця» в судовому засіданні заявив про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 910/8797/16 за позовом Міністерства інфраструктури України до ДТГО «Південно-Західна залізниця», АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про визнання недійсними пунктів договору, яке на даний час переглядається Північним апеляційним господарським судом, а також до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 910/2589/17 за позовом Міністерства інфраструктури України до ДТГО «Південно-Західна залізниця», АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кабінет Міністрів України, ТОВ «БМК Планета-Міст», про стягнення 110000,00 дол. США, зобов`язання вчинити дії, та з позовом третьої особи із самостійними вимогами ДТГО «Південно-Західна залізниця» до АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кабінет Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, ТОВ «БМК Планета-Міст», про стягнення 110000,00 дол. США, яке на даний час переглядається Північним апеляційним господарським судом.

Представник заінтересованої особи АТ «Українська залізниця» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заявник та представник заінтересованої особи АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суддя вважає, що вказані у клопотанні представника заінтересованої особи ДТГО «Південно-Західна залізниця» справи, рішення першої інстанції у яких на даний час переглядаються Північним апеляційним господарським судом, не унеможливлюють розгляду даної справи, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заінтересованої особи Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: