
пр. № 1-кп/759/149/20
ун. № 759/10882/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого: Новик В.П.,
суддів: Бандури І.С., Скоріна А.В.,
за участю секретаря: Шапаренка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12018100100001046 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,
питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Любимов В.М., захисники Лебедєв В.В., Мамедов В.Н., Рибка Г.І., Бовнегра І.В., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші учасники - потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладач: Салманов М.У.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6; 187 ч.4; 289 ч.3 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 огли здійснював адвокат Рибка Г.І. на підставі договору.
Обвинувачений ОСОБА_4 огли у судовому засіданні відмовився від захисника Рибки Г.І., у зв`язку із тим, що він не може погодити із захисником спосіб свого захисту. Адвокат Рибка Г.І. підтримав заяву свого підзахисного.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Частиною 1 та п. 4 ч. 2 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 огли обвинувачується у вчиненні кримінального првопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК Україи, що є особливо тяжким, не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження та відмовився від захисника за угодою, колегія суддів вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 огли з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст. ст.49, 523, 350 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 14.07.2020 на 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Жилянська, 142), зал. № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Новик В.П.
Судді: Бондура І.С.
Скорін А.В.
Судове рішення № 90333093, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10882/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: