Ухвала суду № 90332331, 10.07.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4142/20

Провадження №: 2/755/2659/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представників позивача - Шляхової М.Р. ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

третьої особи - ОСОБА_6 ,

представника третьої особи - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщення суду в м. Києві питання про прийняття до розгляду заяви сторони позивача про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна.

23.06.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви та просить прийняти її до розгляду.

Представники відповідачів в підготовчому засіданні не заперечують проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог о розгляду та зазначають, що у підготовчому засіданні позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Третя особа у справі та його представник в підготовчому засіданні заяву представник позивача підтримали.

Суд, вивчивши заяву сторони позивача про уточнення позовних вимог, вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява має бути прийнята судом до розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

На даний час, як і станом на час надходження заяви позивача до суду, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, отже заява представника позивача про уточнення позовних вимог, подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до заяви про уточнення позовних вимог додано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин заява сторони позивача про уточнення позовних вимог має бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна - прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складний 10.07.2020 року.

Суддя -