Рішення № 9033159, 30.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2758 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бондаренка О.В. при секретарі Листопад Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗAT КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що 30.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачем так і не були виконані свої договірні зобов'язання, станом на 11.05.2008 року відповідач перед позивачем має заборгованість за кредитом у розмірі 2 000 грн. 00 коп. та заборгованість по відсоткам у розмірі 1 414 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь на підставі ст. 1050 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим повести розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено Договір б/н (а.с. 5-9 - копія договору). Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 2 000 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В добровільному порядку ОСОБА_1 своїх зобов'язань передбачених Договором перед позивачем не виконав, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 3 414 грн. 50 коп., та станом на 11.05.2008 року заборгованість залишається не погашеною (а.с. 4 - розрахунок заборгованості).

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості позовних вимог та необхідності їх задоволення в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), суму заборгованості в розмірі 3 414 грн. 50 коп., сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 3 495 (три тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.