Рішення № 9033158, 30.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2757 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бондаренка О.В. при секретарі Листопад Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на ті обставини, що 26.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 1 500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки ОСОБА_1 так і не були виконані свої договірні зобов'язання, станом на 26.05.2008 року відповідачка перед позивачем має заборгованість за кредитом у розмірі 1 129 грн. 54 коп. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 539 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь на підставі ст. 1050 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.05.2006 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено Договір б/н (а.с. 4-6 - копія договору). Згідно даного договору відповідачка отримала кредит в сумі 1 500 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В добровільному порядку ОСОБА_1 своїх зобов'язань передбачених Договором перед позивачем не виконала, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 1 669 грн. 01 коп., та станом на 26.05.2008 року заборгованість залишається не погашеною (а.с. З - розрахунок заборгованості).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-229 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборговавності) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), суму заборгованості в розмірі 1 669 грн. 01 коп., сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 1 750 (одну тисячу сімсот п'ятдесят) грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.