Ухвала суду № 90331367, 10.07.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1111/20

2-а/705/102/20

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

10 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Негрова Руслана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 року справа була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Ухвалою судді від 23 березня 2020 року позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не був зазначений в якості відповідача належний орган Національної поліції, який є юридичною особою, із зазначенням реквізитів такої юридичної особи.

Ухвалою судді від 15 квітня 2020 року позовна заява була повернута у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

16 квітня 2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 в новій редакції, в якій в якості відповідача зазначено Головне управління Національної поліції в Черкаській області. Вказана позовна заява була направлена позивачем на виконання ухвали судді від 23.03.2020 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2020 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є м.Авдіївка Донецької області.

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за місцем знаходження відповідача, який був зазначений у первісній позовній заяві.

На виконання ухвали судді від 23 березня 2020 року позивачем була подана позовна заява в новій редакції, в якій відповідачем зазначено Головне управління Національної поліції в Черкаській області, яке знаходиться в м.Черкаси.

В даному випадку справа територіально не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як зареєстрованим місцем проживання позивача, а також місцем знаходження відповідача, не є м.Умань чи Уманський район.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частини 5 та 6 статті 29 КАС України визначає, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивач вибрав спосіб захисту, звертаючись з позовом за місцем знаходження відповідача, тому справа підлягає передачі до суду, юрисдикція якого розповсюджується на територію, де розташований відповідач - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, тобто до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 25, ст.29 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, передати до Придніпровського районного суду міста Черкаси, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить справа.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Справу передати до Придніпровського районного суду міста Черкаси не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя О.В. Корман