
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2270/20
Провадження № 2/711/1353/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2020 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої власнику майна діями та бездіяльністю посадової особи органу державної влади, внаслідок яких відбулося вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Черкаської області про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 182440 грн., завданої власнику майна діями та бездіяльністю посадової особи органу державної влади, внаслідок яких відбулося вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/2270/20.
Ухвалою суду від 13.04.2020 дану позовну заяву залишено без руху. Підставою залишення позовної заяви без руху є її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у десять днів від дня отримання копії цієї ухвали.
Вказана вище ухвала суду направилася на поштову адресу позивача ОСОБА_1 , яка вказана у вступній частині позовної заяви (24.04.2020 вих. № 711/2270/20/7416/2020 та 26.05.2020 за вих. № 711/2270/20/9083/2020) рекомендованим листом з повідомленням .
Між тим, 30.06.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути йому дану позовну заяву до відкриття провадження.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач звернувся із заявою про її відкликання. При цьому, позивач не позбавлений права звернутися до суду із такою позовною заявою повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, зареєстроване місце проживання: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18001) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої власнику майна діями та бездіяльністю посадової особи органу державної влади, внаслідок яких відбулося вчинення кримінального правопорушення, - повернути позивачеві.
Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжу ються на строк дії такого карантину.
Повне судове рішення складено 03.07.2020.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 90331041, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2270/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: