
Справа № 692/377/14-ц
Провадження № 6/692/43/20
09.07.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі судового засідання – Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що між ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3/03/309/30-07-13/0004 від 26.11.2013 року, відповідно до умов якого було надано кредитні кошти в розмірі 12500 грн. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 в повному обсязі. Для виконання вищезазначеного рішення Драбівським районним судом було видано виконавчі листи. 07.07.2014 року державним виконавцем Драбівського РВ ДВС ЦМУМЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43924957. 01.10.2019 року між ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
01.10.2019 між ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком.
Відповідно до витягу до договору факторингу №1348637-1 від 01.10.2010, до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором №3/03/309/30-07-13/0004 від 26.11.2013 року.
Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , яка являлася боржниками ПАТ АКБ «КАПІТАЛ».
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство АКБ «КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 42642866) у виконавчому провадженні ВП №43924957 з виконання рішення Драбівського районного суду Черкаської області по справі №692/377/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуючий
Судове рішення № 90330765, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: