Ухвала суду № 90329765, 10.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19168/16-ц

н/п 6/953/208/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву КП «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківводоканал» подало до суду заяву, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 13.05.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення і судового збору, посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року у справі №640/19168/16 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 7321,90 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Рішення суду набрало законної сили. Рішення суду КП «Харківводоканал» було отримано після сплину строку пред`явлення його до виконання. 13.05.2020р. Київським районним судом м. Харкова видані виконавчі листи. Оскільки строк пред`явлення виконавчих листів пропущено з поважних причин КП «Харківводоканал» просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання представник КП «Харківводокнал» не з`явилася, подала заяву, в якій заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підтримала та просить розглядати заяву в її відсутність. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, щозаява КП «Харкківводоканал» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заочним Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017 року у справі № 640/19168/16-ц позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надання послуг з центрального водопостачання за період з 01.02.2011р. по 31.10.2016р. у розмірі 3882,89 грн., водовідведення за період з 01.08.2008р. по 31.10.2016р. у розмірі 2309,16 грн., індекс інфляції у розмірі 981,24 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 148,61 грн., а всього 7321 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з кожного на користь КП «Харківводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 689 грн. Рішення суду набрало законної сили.

13.05.2020 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 640/19168/16-ц видано виконавчі листи.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конституції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.02.2017р. є чинним, не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Харківводоканал» задовольнити.

Поновити з 01.06.2020р. строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 13.05.2020р., по цивільній справі за № 640/19168/16-ц за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ