Рішення № 9032747, 27.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2010 р.Справа № 24/211-09-6018 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП”, Одеська обл., До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська транспортна компанія”, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 29592,02 грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Фірсов С.Г. на підставі довіреності від 16.12.2009р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП”, звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська транспортна компанія” про стягнення заборгованості в сумі 29592,02 грн.

11.01.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

26.01.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

27.01.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

01.08.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП” (Перевізник), в особі директора Колоколова І.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Чорноморська транспортна компанія” (ЧТК), в особі генерального директора Коваля Д.О. був укладений договір про надання послуг та виконання робіт пов’язаних з відправленням та прибуттям пасажирів на автобусних маршрутах загального користування з автовокзалу № 161, відповідно до умов якого, Сторони зобов’язуються співпрацювати у сфері обслуговування пасажирів автомобільним транспортом шляхом організації перевезення з АВ “Привоз” транспортними засобами перевізника по маршрутам: Одеса АВ “Привоз” –Іванівка (623/698), Одеса АВ “Привоз” –Катерино –Платонівка (603/604), Одеса АВ “Привоз” –Марціяново (687/688), Одеса АВ “Привоз” –Червонознам’янка (795/796), Одеса АВ “Привоз” –Катерино –Платонівка (593/594).

Відповідно до п. 4.2. договору № 161 від 01.08.2009р. ЧТК зобов’язувалось провести розрахунки з перевізником 2 рази на місяць з 22 поточного місяця за першу половину місяця, та за другу половину місяця з 7 числа місяця наступного за звітним, після підписання акту виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, наявний акт здачі прийняття виконаних робіт від 31.10.2009р. на суму 29 592,02грн., який підписаний обома сторонами та скріплений печаткою.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №65 від 10.11.2009р. відповідно до якої, позивач у 14-ти денний термін з моменту направлення вимоги вимагав відповідача негайно погасити заборгованість у сумі 29 592,02грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

27.01.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло уточнення до позовної заяви, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 29 592,02грн..

Позивач свої зобов’язання за договором №161 від 01.08.2009р. виконав належним чином, надав послуги у повному обсязі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська транспортна компанія” про стягнення заборгованості в сумі 29592,02 грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська транспортна компанія” (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд 5, код ЄДРПОУ 34221158), р/р 26004016440001 ФАКБ “Імексбанк” м. Одеса, МФО 388584 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП” (67200, Одеська обл., смт Іванівка, вул. Леніна, 141, код ЄДРПОУ 35713042), р/р 26005030458001 в АКБ “Імексбанк” відділ. №85 смт. Іванівка, МФО 328384 –заборгованість у розмір 29592,02грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська транспортна компанія” (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд 5, код ЄДРПОУ 34221158), р/р 26004016440001 ФАКБ “Імексбанк” м. Одеса, МФО 388584 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське АТП” (67200, Одеська обл., смт Іванівка, вул. Леніна, 141, код ЄДРПОУ 35713042), р/р 26005030458001 в АКБ “Імексбанк” відділ. №85 смт. Іванівка, МФО 328384 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 295,92грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 Оборотова О.Ю.