Ухвала суду № 90323830, 08.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Справа №607/3888/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задоволити у повному обсязі. Разом із тим, заявила клопотання про оголошення перерви для подачі відповіді на відзив на позовну заяву поданий відповідачем ОСОБА_2 , який отримав безпосередньо перед судовим засіданням. Одночасно, клопотала про здійснення розгляду вказаної цивільної справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Галицькому районному суду м. Львова, посилаючись на встановлення карантину на всій території України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», та те, що представництво інтересів позивача здійснюється у м. Львові .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлених позовних вимог не визнав з мотивів вказаних у відзиві на позовну заяву, не заперечив проти задоволення клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому у засіданні та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції , суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження та роботи представника позивача у м. Львові від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, у зв`язку із введенням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Галицькому районному суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Українська залізниця» - Боднар М.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 15 вересня 2020 року з розгляду цивільної справи №607/3888/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: вул. Чоловського, 2 м. Львів , забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Галицький районний суд м. Львова, (вул. Чоловського, 2 м. Львів, 79018) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 08 липня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка