
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2020 Справа №607/420/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,
за відсутності учасників справи,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №01/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 01 квітня 2019 року у розмірі 50000 гривень.
10 березня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним Договором №01/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 01 квітня 2019 року.
09 липня 2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Мельника В.В. надійшла до суду заява про відкликання зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним Договору Договором №01/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 01 квітня 2019 року та повернення сплаченого судового збору.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин, оскільки зустрічний позов не прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, та представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про відкликання позову, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для повернення зустрічного позову позивачу.
Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із наявної у матеріалах справи квитанції, код 1891-4554-6121-1022 виданої 06 березня 2020 року Відділенням «Гранд» Тернопільської філії АТ КБ «ПриватБанк», за подання зустрічного позову ОСОБА_1 сплачено суму судового збору у розмірі 840,80 гривень.
З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 , статтями 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мельника Володимира Володимировича про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору – задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним Договору №01/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 01 квітня 2019 року – повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений згідно квитанції виданої 06 березня 2020 року Відділенням «Гранд» Тернопільської філії АТ КБ «ПриватБанк» (код квитанції 1891-4554-6121-1022).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Дата складення ухвали суду – 09 липня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 90323819, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/420/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: