Ухвала суду № 90320610, 10.07.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/611/20

№ провадження 1-кп/453/109/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

з участю прокурора Блистів О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Крушельницької У.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12019140300000530 від 22 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 26 травня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

30 червня 2020 року (вх.№3033) захисником обвинуваченого-адвокатом Крушельницькою У.О. подано клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, оскільки під час досудового розслідування не досліджені питання дорожньої обстановки під час ДТП; не встановлено чи вживали водії всіх заходів щодо уникнення зіткнення; чи було перевищення швидкості руху водіями та чи перебував цей факт у причинному зв`язку з настанням ДТП; не проведена інженерно-транспортна експертиза на предмет дослідження чи в даній ситуації була можливість попередити настання ДТП двома водіями та чи відповідали їхні дії вимогам Правил дорожнього руху України при дотриманні яких у них не було завад технічного характеру; не встановлено ступінь участі кожного учасника в ДТП; характер порушень та причинний зв`язок його дій з ДТП та не досліджено питання, чи мав можливість водій ОСОБА_1 уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Крушельницька У.О. підтримала подане клопотання. Додатково вказала, що хоч обвинувальний акт формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, однак в силу викладених у поданому нею клопотанні обставин, просить повернути обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника, просить таке задоволити.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просить задоволити клопотання адвоката та повернути обвинувальний акт прокуророві.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Блистів О.І. просить відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки такий складений відповідно до вимог КПК України. Обставини, викладені у клопотанні, підлягають дослідженню під час судового розгляду справи по суті.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання адвоката підлягає відмові з наступних підстав.

З обвинувального акту вбачається, що такий складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, про що не заперечує і сам адвокат Крушельницька У.О. Викладені у поданому клопотанні обставини підлягають дослідженню під час судового розгляду справи по суті і жодним чином не впливають на призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обовязків представника органу пробації.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що до початку судового розгляду судом не отримано інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який є тяжким злочином і нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Сколівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, юрисдикція якого поширюється на територію Сколівського району Львівської області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений зареєстрований та проживає на території Сколівського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 314-1, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Крушельницької Уляни Осипівни про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019140300000530 від 22 листопада 2019 року – відмовити.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 20 серпня2020 року на 16 годину.

Доручити Сколівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 20 серпня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не працюючого, інваліда 2-ї групи, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обовязки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області