Ухвала суду № 90318733, 09.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2020 р. Справа № 480/3530/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3530/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Сумської області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора України, Прокуратури Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Сумської області від 29 квітня 2020 року № 98к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Сумської області на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 05 травня 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур № 161 від 02 квітня 2020 року «Про неуспішне проходження прокурором відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Сумської області атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- поновити на рівнозначній посаді в органах прокуратури Сумської області або в органах прокуратури з 05 травня 2020 року;

- стягнути з прокуратури Сумської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05 травня 2020 року по дату винесення судового рішення;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.07.2020.

09.07.2020 у підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Офісу Генерального прокурора України необхідні для розгляд справи документи, а саме:

- належним чином завірену копію рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 02.04.2020 №161 стосовно прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Сумської області Таміліної Наталії Володимирівни;

- результати відповідей ОСОБА_1 по кожному питанню при складанні нею іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки на підставі яких було прийнято оскаржене рішення;

- розпорядчі документи на підставі яких була створена Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, а також у зв`язку з неможливістю позивачем самостійно надати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Офісу Генерального прокурора України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011):

- належним чином завірену копію рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 02.04.2020 №161 стосовно прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Сумської області Таміліної Наталії Володимирівни;

- результати відповідей ОСОБА_1 по кожному питанню при складанні нею іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки на підставі яких було прийнято оскаржене рішення;

- розпорядчі документи на підставі яких була створена Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур.

3. Надіслати копію даної ухвали суду до Офісу Генерального прокурора України для виконання.

4. Витребувані судом докази надати у строк до 01.09.2020 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько