
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2020 р. Справа № 480/3192/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 191142,96 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2020 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшов відзив позивача на позов, в якому він заперечує проти задоволення позову.
Позивачем до суду була подана відповідь на відзив, в якій зазначено, що підставою для стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки з розрахунком при звільненні є несвоєчасна виплата коштів відповідачем. На підтвердження несвоєчасного розрахунку позивачем надано копію виписки з банківської установи про надходження від Військової частини 9953 коштів, після звільнення позивача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача письмові пояснення, коли, скільки коштів та на підставі яких документів було перераховано ОСОБА_1 на його кратковий рахунок після звільнення (05.10.2018) із наданням підтверджуючих документів.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) у строк, протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення, коли, скільки коштів та на підставі яких документів було перераховано ОСОБА_1 на його кратковий рахунок після звільнення (05.10.2018) із наданням підтверджуючих документів.
Суд зазначає, що враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, всі витребувані документи можуть бути подані електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.
Копію ухвали направити 5-му прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953).
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 90318732, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3192/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: