Ухвала суду № 90316498, 10.07.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/775/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук Н.І.,

прокурора Савчук К.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Мотринця І.М.,

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілих адвкатата Ковальчук А.Л.,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201914000000053 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

24.06.2020р. до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пред`явлено цивільні позови до ОСОБА_1 та ТДВ «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ».

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду. А також, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 17 липня 2020 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 17 липня 2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Бродівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, а також цивільного відповідача ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук