
Дата документу 11.07.2020
ЄУН 937/1424/20
1-кс/937/2724/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
11 липня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді – Юрлагіної Т.В.
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова Олександра Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 за № 12020080140000245, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, яка не має освіти, офіційно не працевлаштована, неодружена, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 12.02.2020 Мелітопольським міським судом за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурора – Лелеченко С.Ю.,
слідчого – Казакова О.О.,
підозрюваної – ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваної – ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Казакова Олександра Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020 за № 12020080140000245, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 09 липня 2020 року з 23 години 15 хвилин до 06 вересня 2020 року до 23 години 15 хвилин включно.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 06 вересня 2020 року до 23 години 15 хвилин включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: № UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700 (у призначенні платежу необхідно вказати: ПІБ сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи, дата ухвали про депозитне стягнення).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяці.
Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана ОСОБА_1 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику Запорізького СІЗО для виконання.
Порушити перед органом опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,та онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мамою якого є неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області в місячний термін виконати ухвалу та повідомити суд та обвинувачених про вжиті заходи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 11 липня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 90315978, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1424/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: