Ухвала суду № 90315482, 09.07.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.07.2020 Справа № 2/331/1285/2020

ЄУН 331/2473/2020

У Х В А Л А

09 липня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Стокрас» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Костянтинівська, буд. 32, оф. 5) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Гоуфінгоу» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Хорива, буд. 1А), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія є гроші» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Святослава Хороброго, буд. 14) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Маніфою» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Казимира Малевича, буд. 87) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвеструм» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Ярославська, буд. 6) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитна установа « Європейська кредитна група» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Нижній Вал, буд. 51), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Набережно – Лугова, буд. 8) про захист прав споживачів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Стокрас» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Костянтинівська, буд. 32, оф. 5) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Гоуфінгоу» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Хорива, буд. 1А), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія є гроші» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Святослава Хороброго, буд. 14) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Маніфою» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Казимира Малевича, буд. 87) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвеструм» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Ярославська, буд. 6) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитна установа « Європейська кредитна група» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Нижній Вал, буд. 51), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Набережно – Лугова, буд. 8) про захист прав споживачів. Просить суд зобов`язати відповідача вилучити з кредитної історії інформацію щодо наявності за кредитними договорами, укладеними з ТОВ « Стокрас» , ТОВ « Гоуфінгоу», ТОВ « Фінансова компанія є гроші), ТОВ « Маніфою», ТОВ « Фінансова компанія « Інвеструм» , ТОВ « Фіннасова компанія « Профіт Капітал», ТОВ « Кредитна установа « Європейська кредитна група» . Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « Стокрас» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Костянтинівська, буд. 32, оф. 5) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Гоуфінгоу» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Хорива, буд. 1А), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія є гроші» ( місце знаходження: м. Дніпро, вул.. Святослава Хороброго, буд. 14) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Маніфою» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Казимира Малевича, буд. 87) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Інвеструм» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Ярославська, буд. 6) , Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитна установа « Європейська кредитна група» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Нижній Вал, буд. 51), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал» ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Набережно – Лугова, буд. 8) про захист прав споживачів. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 29 жовтня 2020 року на 13-30 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.В. Антоненко