
Справа № 279/3097/20
Провадження № 2/279/1359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем не вказано: ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці (ст.175 ч.3 п.3).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст.177 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у вигляді 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До долученого до позовної заяви копії технічного паспорту слідує, що дійсна оцінка спірної будівлі 104451 грн. Однак, при подачі позову до суду, згідно долученої квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 847,20 грн.
Отже, позивачеві ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки - доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі, що становить (104451 грн. Х 1% =1044,51 грн). Тому 1044,51 грн – 847,20 грн (сплачений судовий збір) =197,31 грн.
Отже, позивачеві ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки - доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 197,31 грн.
Оплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами: отримувач коштів Коростень УК (м. Коростень) 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37909251; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA388999980313131206000006006; ККД 22030101; призначення платежу: судовий збір.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець
Судове рішення № 90315435, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3097/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: