Ухвала суду № 90315296, 03.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/2732/20

2/296/1604/20

УХВАЛА

Іменем України

"03" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання питання про передачу за підсудністю цивільної справи № 295/2732/20 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 03.03.2020 КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 27 862 грн. 84 коп. боргу за спожиті послуги централізованого опалення та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви.

ІІ ПРОЦЕДУРА

2.1. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2020 матеріали цивільної справи № 295/2732/20 за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.04.2020, справу № 295/2732/20 передано судді Рожковій О.С.

2.3. 13.04.2020 ухвалою судді Рожкової О.С. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.4. 09.06.2020 на запит суду надійшла відповідь з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Житомир зареєстрованою не значиться. За даними ОСББ ОСОБА_1 зареєстрована в м. Києві.

2.5. Згідно матеріалів спадкової справи № 26/2015, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 . Крім того, 01.07.2020 до суду надійшла відповідь з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, згідно якої останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 з 10.05.1995 по 06.12.2016.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно частини 1 статті 19 Цивільно процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

3.2. Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

3.3. Відповідно до частини 9 статті 187 Цивільно процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

3.4.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільно процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

3.5. За правилами статті 32 Цивільно процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Як вбачається з матеріалів справи останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , а тому справа не підлягає розгляду Корольовським районним судом м.Житомира.

4.2. Враховуючи, що підстав для розгляду позову в Корольовському районному суді м. Житомира немає, то справа підлягає передачі на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

2. Передачу справи на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. С. Рожкова