
Справа № 296/11442/18
2-о/296/29/20
УХВАЛА
Іменем України
"01" липня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/11442/18 за заявою Житомирської міської ради, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
1.1. 03.12.2018 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність Житомирської міської об`єднаної територіальної громади.
1.2. 01.07.2020 представник заявника ОСОБА_1 на електронну пошту суду подала клопотання про витребування у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) для огляду в судовому засіданні оригінал або належним чином завірені копії інвентаризаційних справ: будинку АДРЕСА_1 у цьому будинку. Вказане клопотання просила розглянути у її відсутність.
1.3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)
2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради належним чином завірені копії інвентаризаційних справ: по будинку АДРЕСА_2 та квартири № АДРЕСА_3 у цьому будинку
АДРЕСА_4 . Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1).
5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 22.07.2020.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 90315284, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: