Ухвала суду № 90315266, 09.07.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1150/20

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Яцюрук С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського районного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ “Райффайзен банк “Аваль”, ПАТ “ОКСІ БАНК”, ТОВ “Фінансова компанія “УКРФІНАНС ГРУП” та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилися позивач та третя особа ОСОБА_2 .

Інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, причини їхньої неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в проведенні підготовчого засідання, зважаючи на той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також суд вважає за потрібне роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15-50 год 29 липня 2020 року.

Роз`яснити, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тобто суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік