Рішення № 9031387, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 4/182-09-5387 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Ізмаїльські електричні мережі;

до відповідача Приватне підприємство "ДОБРОБУТ ТА КОМФОРТ"

про стягнення 6547,24 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Каракаш О.М.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 177,48 грн., індекс інфляції в розмірі 2035,18грн., 3% річних –350,17грн. та пеню –3983,81грн..

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 177,48 грн., індекс інфляції в розмірі 1409,02грн., 3% річних –359,60грн. та пеню –2247,46рн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(надалі - Постачальник) в особі Ізмаїльських електричних мереж та Приватним підприємством «Добробут та комфорт»(надалі - Споживач) був укладений договір № 96 про постачання електричної енергії (далі-Договір).

Відповідно до п.5.1. Правил користування електричною енергією (надалі Правила) затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (із змінами) Договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно із п.9.4. Договору, останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.03.2007 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. На підставі п. 9.4. Договору, його дія була пролонгована на 2008-2009 р.р.

Відповідно з умовами Договору, енергопостачальна компанія постачає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 6.41 Правил та п. 4.4. Договору передбачено, що у разі виявлення однією з сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачено застосування санкцій та які тягнуть за собою збитки, не отриману продукцію або вигоду, тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною акту має право внести до нього свої зауваження.

11 грудня 2008 року при обстежені адміністративного корпусу відповідача було виявлено факти порушення Правил, а саме: самовільне, безоблікове підключення струмоприймачів відповідача до мереж ВАТ «Одесаобленерго».

Відповідно до п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Згідно п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

На підставі виявлених порушень, відповідно до вимог Правил в присутності представника відповідача було складено акт № 017149 від 11 грудня 2008 р. Одночасно зі складанням акту відповідача було повідомлено про час та місце розгляду акту про порушення, про що було зазначено у п. 9 акта про порушення. З виявленим порушенням відповідач погодився, з актом ознайомився та його підписав, чим підтвердив факт самовільного підключення.

Протоколом засідання комісії по розгляду актів № 65 від 24.12.2008 року, на яку викликався споживач, було вирішено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, здійснити розрахунок з дня останнього контролю, а саме з 27.11.2008 р.

На підставі наведеної Методики та п. 6.40 Правил енергопостачальна компанія визначила обсяг недорахованої електроенергії та суму завданих відповідачем збитків, виписала споживачу рахунок-фактуру № 96/А від 24.12.2008 р. на суму 177,48 грн., який було надіслано відповідачу 24.12.2008 р. рекомендованим листом з повідомленням. До теперішнього часу нарахована сума збитків споживачем не сплачена.

Крім того, позивач обґрунтовує наявністю у відповідача заборгованості по активній електроенергії та актам про порушення ПКЕЕ яка стягнута рішеннями господарського суду Одеської області № 5/332-07-8303 від 01.02.08р., № 29/64-08-1403 від 02.07.08р. та №29/178-08-5565 від 18.2.09р., але не в повному обсязі є сплаченою, тому просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі ст. 625 ЦК України, відповідачу були нараховані три відсотка річних від простроченої суми за період з січня 2009 р. по серпень 2009 р. що складає 359,60 грн., та індекс інфляції за період з січня 2009р. по липень 2009 р. у сумі 1409,02 грн

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання ( ч.і, 3 ст. 549 ЦК України).

Пунктом 2.3.3 Договору та Додатком № 5 до Договору «Порядок розрахунків», сторонами був визначений розрахунковий період при розрахунках за фактично спожиту електроенергію, також, між сторонами були узгоджені інші умови щодо оплати нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та іншім платежам. Пунктом 4.2.1. договору обумовлено, якщо у разі внесення платежів передбачених п.2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 % але не більше подвійної ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Таким чином, у відповідності з Договором та керуючись ч.6 ст.232 ЦК України відповідачу нарахована пеня за період з 01.03.09р. по 31.08.09р., яка становить 2247,46грн.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 4193,63грн., з яких заборгованість за недораховану електричну енергію складає 177,48 грн., індекс інфляції в розмірі 1409,02грн., 3% річних –359,60грн. та пеня –2247,46рн...

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "ДОБРОБУТ ТА КОМФОРТ" код 34421979 (Одеська область, м. Болград, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 34) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж код 26016688 (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1) заборгованість за недораховану електричну енергію у розмірі 177,48 грн., індекс інфляції в розмірі 1409,02грн., 3% річних –359,60грн., пеню –2247,46рн.., державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя