Ухвала суду № 90313550, 10.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/460/20

Провадження № 2/177/468/20

У Х В А Л А

10.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, треті особи: Товарна біржа «Електронні торгові системи», Четверта криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.05.2020 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

10.07.2020 позивач в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та витребування з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи № 672/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Криворізької районної ради Дніпропетровської області та треті особи: представник Товарної біржі «Електронні торгові системи» та представник Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової № 672/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази подати в строк до 27.08.2020.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.08.2020 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області для виконання,а учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: