Ухвала суду № 90313524, 10.07.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1816/19

Провадження № 2/177/143/20

У Х В А Л А

10.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за проведення комплексу робіт з експертизи ЗВТ, транспортні витрати,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 08.11.2019 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 19300,91 грн у рахунок відшкодування заборгованості на необлікований (донарахований) об`єм природного газу, 3601,22 грн, що складають заборгованість за проведення комплексу робіт з експертизи ЗВТ, транспортні витрати, а також просив суд стягнути судовий збір.

Ухвалою від 15.11.2019 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача 10.07.2020 до суду подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої, ставиться питання про залучення до участі в справі, як співвідповідача ОСОБА_2 та стягнення вказаної заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку, а також в рівних частинах витрат зі сплати судового збору. При цьому представник позивача вказував, що докази на підтвердження зміни власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , згідно з договором дарування, позивач отримав лише 07.07.2020.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про прийняття уточненої позовної заяви та залучення співвідповідача підтримала.

Відповідач та його представник правом на участь у судовому засіданні не скористалися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином(а.с.102-107), однак причини неявки не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду з поважних причин не подали, що, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши уточнену позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України позивач вправі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, а також суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, визначеним ст. 49, 51 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надавши відповідачам строк для подання відзиву та додаткових доказів на обгрунутвання уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та за проведення комплексу робіт з експертизи ЗВТ, транспортні витрати.

Судове засідання відкласти на 27.08.2020 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: