Рішення № 9031318, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 26/247-09-5580 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Лабунська А.М. за довіреністю від 02.012.2009 р.;

від відповідача : не з’явився;

( представник відповідача у засідання суду не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Українські мінеральні води”;

до відповідача: приватного підприємства „Оазис”;

про стягнення 23549 грн. 88 коп., -

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Українські мінеральні води” ( далі –позивач ) звернулось із позовом до приватного підприємства „Оазис” ( далі - відповідач ) про стягнення 23 549 грн. 88 коп., посилаючись на наступне.

09 січня 2008 р. між сторонами у справі укладена Дистриб’юторська угода № 4 ( далі –Угода), відповідно до п.1.1 якої ( Предмет угоди) Постачальник ( позивач у справі ) підтверджує, що ПП „Оазис” є дистриб’ютором по реалізації товару Постачальника на території м. Южний та області. Порядок здійснення дистриб’юторської діяльності між Постачальником та Дистриб’ютором визначається в Додатковій угоді № 1, яка є невід’ємною частиною цієї Угоди.

Пунктом 1.2 Угоди визначено, що Дистриб’ютор може від свого імені і на свій розсуд укладати угоди з покупцями у відведеній території на реалізацію товару.

Пунктом 1.3 цієї Угоди визначено, що асортимент, кількість, терміни та умови поставок товару визначаються сторонами на кожну партію окремо. Документом, що підтверджує виникнення замовлення на кожну партію є заявка Дистриб’ютора.

Відповідно до складеного сторонами у справі акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2009 р. по 31.08.2009 р. борг відповідача складає 23549,88 грн.

Вказана сума боргу відповідачем дотеперішнього часу не погашена, чим порушені вимоги ст. ст. 525, 526 ЦК України.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та за місцем фактичного знаходження.

Згідно повідомлення Головного управління статистики в Одеській області станом на 29 грудня 2009 р. : юридична особа - приватне підприємство „Оазис”, ідентифікаційний код 25422021 зареєстровано за адресою : 65111, м.Одеса, вул. Паустовського, 3 кв. 8.

Згідно повідомлення поштових відділень за місцем реєстрації та за місцем фактичного знаходження відповідача, відповідач за вказаними місцями не знаходиться.

Тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини підтверджуються вищеприведеними доказами: укладеним між сторонами у справі Договором, актом звірки взаєморозрахунків.

Крім того, позивачем надані витратні накладні: №839 від 28 жовтня 2008 року на суму 7933,68 грн., № 895 від 11 листопада 2008 року на суму 4407,94 грн., № 917 від 17 листопада 2008 року на суму 4992,36 грн., № 933 від 21 листопада 2008 року на суму 7727,60 грн., по яким відповідачем отримано від позивача товару на загальну суму 25061,58 грн.

Факт отримання відповідачем товару вказаного у зазначених витратних накладних підтверджується печаткою підприємства відповідача у них.

Дотеперішнього часу відповідач залишок боргу не оплатив чим порушив вимоги ст.ст. 525 і 526 ЦК України. Зворотнього відповідачем не доведено.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Оазис” ( 65111, м.Одеса, вул. Паустовського, 3 кв. 8. ідентифікаційний код 25422021 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація „Українські мінеральні води” ( 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28; ідентифікаційний код 22950707 ) - суму боргу в розмірі 23549 (двадцять три тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн. 88 коп., державного мита в сумі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 50коп та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя