Рішення № 9031291, 18.01.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2010 р.Справа № 26/248-09-5756 Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : не з’явився;

від відповідача : не з’явився;

( представники сторін у засідання суду не з’явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі, причини неявки суду не повідомили, відповідач відзив на позов не надав)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : дочірнього підприємства „Вендельн Україна”

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд”

про стягнення 3335,23 грн., -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємства „Вендельн Україна” (далі –позивач ) звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка –Трейд” ( далі - відповідач ) про стягнення 3335,23 грн., посилаючись на наступне.

12 лютого 2008 р. між сторонами у справі укладений договір поставки № 12/02/08 ( далі Договір ), відповідно до умов якого постачальник ( позивач у справі) зобов’язується передати товар у власність Покупця ( відповідача у справі), а Покупець повинен прийняти та оплатити цей товар на умовах визначених вказаним Договором.

По видатковим накладним : №№ 121 –Фас, 122-Фас, 123 –Фас, 124 –Фас, 125–Фас від 04.03.08 р., №№140 –Фас, 141-Фас, 142-Фас, 143-Фас від 12.03.08 р., №№ 181-Фас, 182-Фас, 183 - Фас, 184-Фас від 25.03.08 р., №№ 202-Фас, 203-Фас, 204- Фас, 205-Фас від 01.04.08 р., №№ 249- Фас, 250-Фас, 251- Фас, 252-Фас від 15.04.08 р., №№ 325-Фас, 326- Фас, 327-Фас від 13.05.08 р., №№ 491-Фас, 492 –Фас, 493 –Фас, 494-Фас, 495- Фас, 496 –Фас від 15.07.08 р. відповідачем від позивача отримано товару на загальну суму 20922,90 грн.

Пунктом 5.5 Договору визначено, що Покупець оплачує товар з відстрочкою платежу на протязі 30 банківських днів з моменту реалізації товару кінцевому споживачу.

Відповідач частково в сумі 18000 грн. сплатив за отриманий товар, і таким чином його борг складає 2922,90 грн.

Дотеперішнього часу відповідач вказаний залишок боргу не оплатив чим порушив умови Договору.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що за прострочку оплати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

На підставі приписів ч.2 ст. 625 ЦК України відповідачеві на вказану суму боргу нараховано індекс інфляції в сумі 88,56 грн. та відповідно до п.6.1 Договору пені в сумі 323,77 грн., відповідно до приведеного позивачем розрахунку.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини підтверджуються вищеприведеними доказами: укладеним між сторонами у справі Договором, вказаними накладними, розрахунком стягнення.

Дотеперішнього часу відповідач залишок боргу не оплатив чим порушив вимоги ст.ст. 525 і 526 ЦК України.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми стягнення суд приймає його до уваги та вважає правильним, оскільки він базується на нормах чинного законодавства.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” ( 65049, м.Одеса, Фонтанська дорога, буд. 67 корп. А, код 33387136, р/р 26007247771 в ВАТ „Морський транспортний банк” , МФО 328168 ) на користь дочірнього підприємства „Вендельн Україна” (Херсонська область, Білозерський район, с. Дар’ївка, вул. Жовтнева, 187, ідентифікаційний код 23702294, р/р 26009870959081 в Одеській ОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016 ) - залишок суми основного боргу в розмірі 2922 (дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) грн. 90 коп., індекс інфляції в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 56 коп., пені в сумі 323 (триста двадцять три) грн. 77 коп., державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя