
09.07.2020 227/1971/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
представника органу пробації Чалої Т.І.,
правопорушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
шляхом заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
в с т а н о в и в:
18 червня 2020 року начальник Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншим.
В обґрунтування подання зазначено, що 03 червня 2020 року до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшла постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Цього ж дня, 03 червня 2020 року, ОСОБА_1 був направлений виклик для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. 17 червня 2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також попереджений, що у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення, матеріали його особової справи будуть направлені до суду за статтею 321-4 КУпАП для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Цього ж дня, 17 червня 2020 року, ОСОБА_1 у своєму письмовому поясненні вказав, що від направлення для відбуття адміністративного стягнення відмовляється, відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не буде.
На підставі викладеного, просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим.
Представник органу пробації у відкритому судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Вислухавши учасників провадження в справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Постанова суду набрала законної сили 02 червня 2020 року.
Матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 свідчать про умисне ухилення останнього від відбування громадських робіт за вищевказаною постановою суду.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 умисно ухилився від відбування громадських робіт, призначених йому постановою суду від 21 травня 2020 року, суд приходить до висновку, що йому необхідно замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 170 гривень (40 годин : 4 години = 10 неоподатковуваних мінімумів x17 гривень).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок годин), на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят гривень) гривень 00 копійок, який слід сплатити на номер рахунку (ІВАN): UA038999980313070106000005035, отримувач: Добропільське УК/м. Добропілля /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ): 37755456, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Любчик
09.07.20
Судове рішення № 90312800, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1971/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: