
Справа № 175/2765/18
Провадження № 2-с/175/6/20
У Х В А Л А
19 червня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2018 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 21165 грн. 24 коп., три проценти річних у розмірі 842 грн. 17 коп., втрат від інфляції у розмірі 2584 грн. 87 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., а всього стягнути 24168 грн. 48 коп.
18 червня 2020 року разом із заявою про поновлення строку до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, боржники посилаються на те, що 17 червня 2020 року йому випадково стало відомо з Єдиного реєстру боржників про перебування в Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконані виконавчого провадження про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ на підставі судового наказу від 10.08.2018 року. Заявник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу та просить скасувати судовий наказ від 10 серпня 2018 року посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що даною ухвалою поновлений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, то підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та судовий наказ, виданий 10.08.2018 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 скасувати.
Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,170,171,260,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви та про скасування судового наказу від 10.08.2018 р. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 18.06.2020 року по цивільній справі № 175/2765/18(2-н/175/68/18).
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 21165 грн. 24 коп., три проценти річних у розмірі 842 грн. 17 коп., втрат від інфляції у розмірі 2584 грн. 87 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., а всього стягнути 24168 грн. 48 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 90312322, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2765/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: