Ухвала суду № 90311995, 08.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/567/20

Провадження № 2-во/210/37/20

У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

при секретарі судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»про виправлення описки у судовому наказі від 17.03.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що судом при ухваленні судового наказу помилково не вказано про стягнення 3% річних, крім того, з боржників стягнуто суму судового збору з кожного окремо по 105,05грн., замість 105,10 грн.

Сторони до суду не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі від 17.03.2020 року помилково не вказано про стягнення 3% річних в сумі 211,64 грн. з боржників солідарно.

Вказана описка є механічною, а тому з метою подальшого виконання судового наказу, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР»про виправлення описки у судовому наказі від 17.03.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Виправити описку доповнивши судовий наказ від 17.03.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наступним абзацем:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50074, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 5, р/р НОМЕР_3 у АТ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964)три проценти річних в сумі 211,64 грн. (двісті одинадцять гривень шістдесят чотири копійки)».

Виправити описку у судовому наказі від 17.03.2020 року та вважати вірним стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з кожного окремо суму судового збору у розмірі 105,10 грн. (сто п`ять гривень десять копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко